你最近也開始使用 AI 生成圖片 嗎？

不論是做個人頭像、產品設計草稿、社群貼文，甚至是做為商業視覺，看似方便又快速，

但其實背後隱藏著兩大法律風險：著作權與肖像權。

許多人以為「AI 生成圖片是機器做的，應該沒有侵權問題吧？」
—— 但實際上，這樣的想法很可能讓你不小心踩雷。

為了避免之後遇到下架、求償、告知侵權的問題，
這篇文章會用最簡單的方式帶你一次理解：

• AI 生成圖片會不會有著作權？
• 生成結果像到某位插畫家／藝術家會怎樣？
• 用 AI 生成別人長相的照片或頭像，會不會侵犯肖像權？
• 自用 vs 商用差在哪裡？
• 怎麼「合法又安全」使用 AI 生成圖片？

讓創作者與使用者都能安心發揮創意，不被告也不誤會！

🔥AI 生成圖片為什麼這麼夯？

AI 生成圖片之所以爆紅，主要原因包括：

• 幾秒就能產出高品質圖片
• 不需要繪畫能力也能做出插畫風格
• 可套用各種畫風、風格、燈光
• 可產出頭像、品牌視覺、商品 mockup
• 商務、創作者、個人用戶都能使用

👉 但越多人使用，法律爭議也越多。

而 AI 生成圖片的法律風險主要集中在兩塊：

1. 著作權（Copyright）
2. 肖像權（人格權的一部分）

以下會逐一解析。

🔍 什麼是「著作權」？AI 生成圖片不受著作權保護

📌著作權的基礎定義（台灣現行）

著作權保護 「人類原創創作」，包含：

• 文字
• 美術
• 攝影
• 音樂
• 影像

等具創作性之表達。

👉 重點：必須是「人類創作」才會受到著作權保護。

💡 AI 生成圖片通常不具著作權（依智財局函釋）

根據臺灣智慧財產局¹（TIPO）針對 AI 生成內容的說明：

• 若圖片完全由 AI 自動生成，使用者僅輸入指令 → 不具有著作權。
• 因為缺乏「人類具體創作表達」的成分。

也就是說：

👉 AI 生成圖片沒有著作權人，所以你也不能主張它是你的作品。

‼️ AI 生成圖片可能侵犯他人著作權

AI 模型訓練資料可能來自：

• 插畫家作品
• 漫畫
• 攝影作品
• 受保護的美術創作

若生成結果「過度類似」某位創作者畫風或構圖，可能涉及：

• 重製權
• 改作權（衍生作品）
• 著作人格權（損害創作名譽）

👉 套「某位知名插畫家畫風」生成圖片 = 高風險。
👉 用這類圖片作為商用素材，更危險。

📌 小提醒：若只是自用頭像、未涉及商業推廣，一般屬合理範圍，但公開分享仍建議註明 AI 生成。

🔍什麼是「肖像權」？AI 生成圖片侵權界線

📌肖像權的定義（民法人格權）

肖像權不是寫在一條專法，而是依照民法：

• 民法第18條：人格權
• 民法第195條：侵害人格權可請求損害賠償
• 民法第184條：侵權行為規定

法院實務也確立：

每個人都有權決定自己的肖像是否被製作、公開或商業使用。

💡AI 生成圖片會侵犯肖像權嗎？

若你做出來的 AI 圖片包括：

• 明確還原某位真人
• 將 A 的臉放在 B 的身體上（Deepfake）
• 偽造名人專訪、代言

可能造成：

• 未經同意使用肖像 → 違法
• 損害名譽、形象 → 可能構成侵權賠償

👉 就算「是 AI 做的」，也不影響侵權成立。
👉 名人、主播、網紅、一般人都受保護。

⚖️ 台灣現行 AI 生成圖片法律現況（2025）

台灣目前沒有「AI 生成專法」，但已有多項法律可套用：

法律類型	可涉及內容	是否影響 AI 生成圖片
著作權法	改作、重製、公開散布	✅ 可能侵權
民法（人格權、名譽權）	肖像權、名譽受損	✅ 常見爭議
個資法	面部資料屬「個人資料」	✅ 嚴重時構成違法
公平交易法	偽造代言、虛假廣告	✅ 商用風險更大

因此：

👉 你生成的圖片沒有著作權 ≠ 你使用時沒有風險

這是最常見的誤會。

✨如何「安全合法」使用 AI 生成圖片？ 7 個實務建議

實務建議一｜不要輸入他人照片做生成

包括：

• 明星
• 網紅
• 同事
• 家人
• 未經同意的陌生人

👉 有肖像權風險

實務建議二｜不要指定某位插畫家或某位作品的畫風

例如：

• 「模仿某某插畫家風格」
• 「產生跟 XX 漫畫一樣的角色」

👉 高著作權風險

實務建議三｜商業用途一定要看平台條款

Midjourney、DALL·E、Stable Diffusion、Adobe Firefly 的商用授權都不同。

務必確認是否允許商業用途。

實務建議四｜給客戶稿件要保留生成紀錄

包含：

• Prompt（指令）
• 版本
• 時間
• 設定值

以避免爭議。

實務建議五｜避免生成「過於可辨識」的真人

即使未輸入真實照片，只要結果像某人，也會影響肖像權。

實務建議六｜公開發佈時應標註「AI 生成」來源

提升透明度，也避免誤導消費者。

實務建議七｜若包含真人 → 取得肖像權授權書

尤其是：

• 廣告
• 企業品牌照
• 商品包裝
• 宣傳影片
• 大型刊物

✨ AI 生成圖片常見 FAQ

✨ AI 生成圖片不是不能用，是不能亂用

AI 生成圖片非常強大，但法律風險也不可忽視：

• AI 圖片本身通常沒有著作權
• 但可能侵犯他人著作權或肖像權
• 商業用途風險遠高於個人自用
• 透明標示、避免模仿他人風格，是最安全的做法

若你想把 AI 生成圖片整合到品牌視覺、插畫風格、商品包裝，我建議：

👉 AI 做草稿 → 人類插畫師與設計師優化或重繪

——這樣才真正安全又能保留創意。

✨若你需要「可商用、可授權、無侵權風險」的圖片…

如果你希望：

• 用於網站、社群、廣告、產品包裝
• 需要可商用授權
• 不想擔心著作權與肖像權風險
• 想要客製化風格的圖片或插畫

建議與專業插畫師合作，取得完整授權與合法使用權。

---

參考資料

• 經濟部智慧財產局：論AI訓練資料蒐集涉及的著作權爭議
• 臺灣臺北地方檢察署｜從從容容游刃有餘－淺談生成式AI與著作權
• 美國著作權局官方聲明
• 歐盟 AI Act 第10條 – Data Governance
• 日本文化廳著作權法英文版 PDF
• 道理聯合法律事務所｜生成式AI著作權到底歸誰？2025年最新美國、歐盟與亞洲制度分析
• 什麼是肖像？什麼是肖像權？被拍下照片並放到網路上，可以請求賠償嗎？

1. 智慧財產權月刊322期 ↩︎