《明信片尺寸 × 用途 × 商業風險快速對照表》

尺寸	適合的設計風格	最適合的使用情境	成本與製作穩定度
4×6 約 10×15 cm	敘事型插畫、攝影、情境視覺	插畫商品、電商隨單卡、品牌宣傳	⭐⭐⭐⭐⭐ 最穩定、拼版容易
A6 10.5×14.8 cm	留白設計、字圖整合、極簡插畫	品牌致謝卡、長期系列	⭐⭐⭐⭐⭐ 標準尺寸
正方形 約 12×12 cm	Bold Minimalism、IG 風格、角色插畫	快閃店、主打款、限量周邊	⭐⭐⭐ 單張成本偏高
5×7 約 13×18 cm	細節型插畫、高質感攝影	收藏、展示、藝術卡	⭐⭐ 不利大量製作
全景／長條型 約 4×9 英吋	風景攝影、橫向敘事插畫	紀念款、主題限定	⭐⭐ 非標尺寸

📌 明信片尺寸快速判斷原則

• 想穩定販售、好補印 → 4×6 / A6
  
• 想吸睛、做差異 → 正方形
  
• 想展示、收藏 → 5×7 / 全景

🥇 NO.1｜4×6 明信片尺寸 約 10 × 15 cm

敘事型插畫與攝影最穩定的商業安全牌

在所有明信片尺寸中，4×6 幾乎是設計與商業應用的最大公約數。

不論是插畫商品、品牌宣傳卡，或電商隨單附贈，這個尺寸之所以長期成為主流，

並不是因為「大家都用」，而是它在 設計表現、印刷成本與寄送風險 三個層面都相對穩定。

為什麼 4×6 特別適合「敘事型設計」

4×6 的比例接近人們熟悉的照片尺寸，本身就帶有一種「被觀看、被收藏」的心理暗示。
在實務上，這個比例非常適合：

• 敘事型插畫：單一角色＋場景，能完整呈現情緒與故事感
  
• Lo-Fi／懷舊攝影風格：顆粒感、漏光、日常片段特別容易成立
  
• 電影感或情境型視覺：橫向構圖讓畫面有「一幕劇照」的感覺
  

由於畫面比例不會過於狹長，也不會顯得過小，設計師在構圖時較不容易被迫犧牲細節，這也是許多插畫家在系列作品中反覆使用 4×6 的原因。

在印刷與成本控制上，4×6 為什麼最不容易出錯

從印刷實務來看，4×6 屬於高度標準化尺寸，帶來的好處包括：

• 幾乎所有印刷廠都能直接報價，不需客製開版
  
• 拼版效率高，單張成本相對穩定
  
• 可選紙材與加工最多（厚卡、棉紙、細紋紙、局部上光等）
  

對品牌端或插畫商品來說，這代表即使後續要補印、換印刷廠，也不容易因尺寸問題導致成本失控。

適合哪些商業與設計情境

4×6 明信片最常被實際使用在以下情境中：

• 插畫商品販售：單張販售或系列收藏
  
• 電商隨單卡／品牌致謝卡：尺寸不突兀、包裝好搭
  
• 展會或市集販售：容易展示，也方便顧客攜帶
  
• 品牌形象延伸物：作為主視覺縮小版，辨識度高
  

由於尺寸與郵寄規範高度相容，若需要直接寄送給客戶或消費者，4×6 也是最不容易被郵資或包裝規格卡住的選擇。

設計師常用的質感加分方式

在不改變尺寸的前提下，設計師通常會透過以下方式提升 4×6 的完成度：

• 使用 高磅數紙張（300gsm 以上），讓卡片更有「物件感」
  
• 局部加工（如局部上光）集中在主視覺或品牌標誌
  
• 保留單側留白，避免滿版造成視覺疲勞
  

這些做法能提升質感，但不會明顯影響製作流程與寄送成本，是商業上相對安全的選擇。

什麼情況下，優先選 4×6 明信片尺寸？

如果你的明信片設計符合以下任一條件，4×6 幾乎不會是錯誤選擇：

• 需要兼顧 設計表現與大量製作
  
• 預期會進入 電商或品牌流通
  
• 插畫或攝影作品以「單張敘事」為主
  
• 希望降低印刷、補印與寄送的不確定性
  

在所有尺寸方案中，4×6 是最能平衡「好看」與「好用」的一個。

🥈 NO.2｜A6 明信片尺寸 約 10.5 × 14.8 cm

留白與品牌感最穩定的設計尺寸

如果說 4×6 是「商業安全牌」，那 A6 更像是設計師與品牌偏好的質感選擇。

它與 4×6 尺寸接近，卻因比例略為收斂，在視覺上更容易營造 留白、節奏感與設計感，因此在品牌端與插畫創作者中，被視為「長期系列最不容易過時」的尺寸。

為什麼 A6 特別適合「留白型與品牌導向設計」

A6 的比例較 4×6 稍微內斂，畫面不會被拉得過於橫向，這讓設計師在配置視覺時，更容易掌握節奏與呼吸感。
在實務中，A6 特別適合以下風格：

• 文青風格插畫：單一主體＋大量留白，畫面更顯精緻
  
• 字圖整合設計：標語、短句與插畫可以自然共存
  
• 極簡或孔版風格（Riso 感）：顆粒、錯位與色塊不易顯得雜亂
  

這也是為什麼在設計選物店、品牌包裝或插畫家長期販售系列中，A6 經常被用作「主力尺寸」。

 A6 在商業應用上，為什麼「穩定但不浮誇」

從品牌角度來看，A6 有一個很實際的優點：
它看起來不像宣傳單，也不會過度強調商品感。

這讓 A6 在以下場景特別好用：

• 品牌致謝卡或品牌故事卡
  
• 長期販售的插畫系列
  
• 隨商品附贈的視覺延伸物
  

相較於視覺衝擊力強的正方形尺寸，A6 更容易被視為「品牌的一部分」，而不是一次性的促銷物。

成本與印刷實務：為什麼 A6 很適合「長期製作」

在印刷端，A6 同樣屬於高度普及的標準尺寸，實務上有以下特性：

• 多數印刷廠可直接報價，不需額外開模
  
• 紙材選擇多，特別適合霧面紙、再生紙與細紋紙
  
• 即使改版或補印，也不容易因尺寸而影響成本結構
  

對插畫創作者來說，這代表 可以慢慢賣、慢慢補印，而不需要一次壓大量庫存。

 A6 明信片尺寸在寄送與包裝上的實際表現

由於 A6 接近郵寄標準尺寸，在寄送與包裝上通常不會造成額外負擔：

• 可直接放入常見信封尺寸
  
• 電商包裝袋選擇多，不需特製
  
• 郵寄風險與郵資計算相對單純
  

這也是許多品牌在「第一批視覺延伸品」中，會優先選擇 A6 的原因。

設計師常見的 A6 明信片質感強化方式

在不提高製作風險的前提下，A6 常見的設計強化手法包括：

• 刻意保留留白，避免滿版造成壓迫
  
• 使用霧面或觸感紙，強化手感
  
• 將視覺重心集中於畫面中段或下方，形成閱讀節奏
  

這些處理方式能讓 A6 看起來「安靜但有深度」，非常符合品牌與插畫市場的審美趨勢。

什麼情況下， A6 明信片尺寸是比 4×6 更好的選擇？

以下情境，A6 往往比 4×6 更適合：

• 希望建立 長期品牌視覺系列
  
• 設計風格偏向留白、極簡或字圖整合
  
• 不追求一次性的視覺衝擊，而重視耐看度
  
• 需要穩定補印、不想頻繁調整成本結構
  

A6 的價值，不在於吸睛，而在於 它能陪著品牌與創作者走得更久。

🥉 NO.3｜正方形明信片尺寸 約 12 × 12 cm

視覺辨識度最高，但必須先想清楚成本與寄送

在近年插畫商品與品牌周邊中，正方形明信片的能見度明顯提升。

這個尺寸之所以受到關注，並不是因為它「比較大」，而是 1:1 的比例本身就具有強烈的視覺記憶點，在陳列、社群曝光與快閃販售中，特別容易被注意到。

不過，正方形同時也是 最需要事前評估的尺寸之一，因為它在設計表現之外，會直接影響印刷、包裝與寄送流程。

為什麼正方形尺寸特別適合「高辨識度設計」

1:1 的比例會自然將視覺重心拉回畫面中央，這使得正方形特別適合以下風格：

• Bold Minimalism（大膽極簡）：色塊、幾何構成、強對比插畫
  
• IG 風格插畫與 Y2K 視覺：圖像即主角，訊息高度集中
  
• 角色型或周邊導向設計：適合快閃店、音樂活動、聯名商品
  

在實務上，正方形明信片常被用作「視覺主打款」，而非大量流通的基礎款。

正方形設計上看起來很自由，但實務限制其實不少

正方形在構圖上雖然好發揮，但在商業製作上，常會遇到以下現實問題：

• 非標準尺寸，部分印刷廠需要重新拼版
  
• 單張成本通常高於 4×6 與 A6
  
• 紙材與加工選擇可能較少，或需額外報價
  

因此，正方形更適合 限量製作或單價較高的商品定位，而不是第一次嘗試明信片販售的新手選擇。

寄送與包裝，是正方形尺寸最容易被低估的風險

在寄送與出貨層面，正方形明信片往往會遇到以下狀況：

• 郵寄時可能被視為「非標準信件」，郵資需重新計算
  
• 常見信封與包裝袋不一定適用
  
• 電商出貨時，可能需要特別搭配內襯或保護材料
  

這些問題並不代表正方形不能做，而是 需要在設計階段就把「包裝與寄送」納入決策，否則容易在量產或販售後才發現成本被吃掉。

哪些情境，正方形明信片尺寸反而是最佳選擇

在以下情境中，正方形明信片的優勢會非常明顯：

• 快閃店或活動限定周邊
  
• 角色 IP 或插畫主打款
  
• 社群曝光與拍照需求高的商品
  
• 單價較高、數量較少的收藏型設計
  

這類使用方式，正方形的「不一樣」會成為加分，而不是負擔。

什麼時候該選正方形明信片尺寸？

如果你的明信片設計符合以下條件，正方形會是值得考慮的選項：

• 你需要 強烈的視覺辨識度
  
• 商品本身定位為限量或特色款
  
• 已經能接受較高的單張成本
  
• 願意事先規劃包裝與寄送方式
  

正方形明信片不是萬用尺寸，但在對的情境下，它會是最容易被記住的一種。

NO.4｜5×7 明信片尺寸 約 13 × 18 cm

展示與收藏導向，適合高單價小量製作

5×7 明信片在視覺上明顯大於常見的 4×6 與 A6，因此在設計上更容易呈現細節與層次感。

在實務中，這個尺寸 較少被用作大量流通的商品，而是偏向「展示型」或「收藏型」定位。

為什麼 5×7 常見於藝術與品牌展示

5×7 提供較寬裕的畫面空間，特別適合以下設計方向：

• 植物插畫與細節型繪製：線條與筆觸不易被壓縮
  
• 高質感攝影作品：能保留畫面層次與光影細節
  
• 品牌形象視覺延伸：如畫廊邀請卡、限量藝術卡
  

這類設計通常希望「被看見、被保存」，而不只是被寄出。

5×7 明信片為什麼不適合當主力販售尺寸

在商業製作上，5×7 會遇到幾個現實限制：

• 單張印刷成本高於標準尺寸
  
• 拼版彈性較低，不利於小量多款
  
• 包裝與寄送時，郵資與保護成本較高
  

因此，5×7 更適合作為 高單價、低數量的補充款，而非品牌或插畫商品的主力尺寸。

什麼情況下，5×7 明信片尺寸值得做？

• 作品本身以「細節與質感」取勝
  
• 商品定位偏向收藏或展示
  
• 不追求大量出貨，而重視完成度
  

在這些條件下，5×7 能讓設計的價值被完整看見。

NO.5｜全景／長條型明信片尺寸 約 4 × 9 英吋

視覺衝擊強，但僅適合特定情境使用

全景或長條型明信片最大的特色，在於它一眼就與其他尺寸不同。

這種比例常被用來營造橫向敘事感，讓畫面像是一段被拉開的場景。

哪些設計風格，特別適合長條型比例

在實務應用中，全景尺寸多半用於：

• 橫向風景攝影：山海、城市天際線、街景
  
• 橫向敘事插畫：角色移動、場景展開
  
• 旅遊或紀念性設計：強調「當下所見」的完整畫面
  

這類設計的重點在於視覺體驗，而非文字資訊。

長條型明信片為什麼不建議新手直接採用

全景尺寸雖然吸睛，但在製作與流通上有明顯限制：

• 非標尺寸，印刷與報價彈性低
  
• 包裝與信封需特別搭配
  
• 郵寄與出貨風險高，不利電商流程
  

因此，全景明信片更適合作為 主題型或紀念型補充商品，而不是長期販售的基本款。

什麼時候，全景長條型尺寸才是加分？

• 作品以「畫面氣勢」為核心
  
• 不需要大量寄送或補印
  
• 作為系列中的特色款或紀念款
  

在這樣的情境下，全景尺寸才能真正發揮價值，而不成為負擔。

明信片尺寸常見 FAQ

TOP5 排行總結｜明信尺寸不是越特別越好，而是越適合越有價值

從 4×6、A6 到正方形、5×7 與全景尺寸，可以發現一個共通原則：

• 越通用的尺寸，越適合商業流通。
• 越特殊的尺寸，越需要清楚的使用情境。

對品牌端、插畫創作者與接案設計師而言，尺寸選擇本身就是一種 設計決策與風險管理。

只要在設計階段就想清楚「用途、成本與寄送」，明信片就能從好看的圖像，變成真正可被使用、被保存的作品。

✨ 如果你正在考慮製作插畫或品牌明信片 ✨

若你有插畫作品、展覽企劃或品牌需求

正在考慮製作專屬明信片

從 尺寸規劃、紙張選擇到印刷形式，都會影響最終的呈現質感與收藏價值

你也可以把明信片視為一種「小型品牌輸出」

讓作品真正走進日常生活，被寄送、被保存

---

參考資料

1. 日本印刷尺寸規格解析｜Visipri（ビジプリ）
   （日本常用設計與印刷尺寸說明，適合理解 A6 與日式留白設計邏輯）
2. 明信片設計趨勢分析（插畫專題）｜Medium – MyDesigns
   （分析插畫風格如何依尺寸比例進行敘事，包含 4×6 的復古與敘事應用）

3. 4 款傳達正確訊息的明信片設計分析｜MOO Blog
   （解析 4×6 尺寸搭配重磅紙與燙金工藝，如何提升收藏與品牌價值）
4. 經典明信片尺寸的現代演繹｜Jukebox Print Blog
   （說明為何 4×6 長期成為插畫與品牌常用尺寸，以及材質搭配趨勢）

5. 明信片尺寸與規格終極指南｜MOO 官方指南
   （完整比較 A6、4×6、正方形、5×7 等尺寸的視覺差異）
6. 明信片紙質與設計風格全書｜Jukebox Print 官方說明
   （紙材厚度、材質與設計風格搭配的實務說明）
7. 明信片設計製作規範｜MOO Postcard Design Guidelines
   （出血、邊界與實際印刷輸出的官方設計規範）
8. 明信片設計模板下載｜Jukebox Print Template Center
   （實際可用的明信片尺寸模板，適合插畫家與設計師製作輸出）